英国政府决定开放的时候（3月14日决定3月18日起旅行不再附加限制），还不知道当时确切的抗体阳性率，也无当时确切的疫苗接种率（只有以前的）。
但是，事后经过三个途径（两个监测、一个监测加估计）确定的数据显示，3月28日那周：
英国人绝大多数已经抗体高于179纳克/毫升，除了11岁以下的儿童，其他年龄段的抗体阳性都高于90%，大部分高于98%，50以上的各个年龄组抗体阳性率都高于99%。
抗体阳性大约一半是因为自然感染、一半是疫苗接种（40几对50几）。
英国接种第三针疫苗的比例也非常高。同样按英国国家统计办公室公布的资料，年纪大的人第三针高于99%，重要更正：这是第二针的人接种第三针的率。
资料归于事实类，如果可靠，可以参考。
怎么参考，见仁见智。
（资料来源：英国国家统计办公室）
从科学上看，如果这两个99%以后还不开放，就没有更好的开放的时间节点。
一个国家，尽其所能，可以做得最好的就是通过疫苗，达到所有年龄段疫苗接种率超过99%，抗体阳性率高于99%（最好是有效中和抗体阳性率高于99%，但那是很高的要求，目前不知道能否达到、是否一定有必要，这里显示的英国数据不是中和抗体）。
英国的抗体阳性率有接近一半是感染后造成，其他国家如果减少感染造成、提高接种疫苗造成的抗体阳性率，就比英国成功。
无论是抗体阳性率99%、还是第三针疫苗99%，都不能百分之百保证以后不感染突变的新毒株，也不能保证以后没有症状更严重的毒株出现。
但是，人能够做的，已经尽心尽力了。
以后在平静的生活和工作中，保持公卫体系的警惕性，及时处理。