中国人对美国的科学贡献是有的,但也是有限的。
迄今为止,基本可以说,如果美国没有华人,美国的科学在顶尖方面的影响可能低于百分之一。
在实验的劳力方面,近几十年可能占了百分之三十。但在最顶尖的美国高校和科研机构,劳力的比例可能也低于百分之十?
这不是华人不行,而是西方国家没有消失的种族歧视不善于发挥华人的创造性,那些国家的白人和华人双向把旅外华人钉在创造有限的刻板模式。
杨振宁先生是极为罕见的例外之一,他的科学贡献不能用统计、排名来肤浅地比较、评价,而是对人类的杰出贡献。
钱学森显然可以起很大作用,从无到有领导建设中国的航天工业。但在美国,他的作用被局限了,因此他离开美国并没有影响美国的航天航空。其他华人能够达到钱学森水平的不能说没有,但恐怕屈指可数。
删除华人诺奖得主,在数量上对美国的诺奖得主基本不变,因为旅美华人获奖只是个位数,低于欧洲小国的数字。
华人科学家是否回国,主要是对中国的影响、以及华人科学家个人对自己的定位:除了自己的专业工作之外,享受其他人创造的环境,还是自己回家为自己家人(哪怕是一两个人)创造环境?
(摘自与何祚庥、鄢烈山三人小群讨论,稍有文字补充修改)