有些文章：数量很多，发现很少

【热闹文章多，为什么与重要发现成反比？】

以前的基因组测序、现在的单细胞测序，发明方法很重要，但大量批发性文章，一般只起到服务作用，不能算有多大的科学贡献、不能算research意义的研究，可以算积累服务性资料的工作。

这种工作与研究有不同。

在有些方面，明显贡献很小，如果有的话。

例如，癌症里面，很重要的一种是乳腺癌。

依靠传统的、需要动脑筋的人类遗传学，1980至1990年代的工作发现了第一个乳腺癌的罹患基因（BRCA1），也通过传统遗传学发现了第二个BRCA2。对于早期预计和诊断、处理都有极大帮助。

第三个乳腺癌基因PALB2，是通过生物化学发现的，遗传学验证其致病意义。

不仅改变了乳腺癌到诊治而且影响了卵巢癌到诊治。

而基因组测序、单细胞测序，完全没有做出接近以上遗传学和生物化学的研究，完全没有带来遗传学和生物化学带来的改观。

但是，文章可是基因组测序、单细胞测序要多得多得多。就是有关乳腺癌、卵巢癌，也是多得多的多得多。

初看奇葩：文章数量与重要发现成反比。

仔细想想：可能反比是正常规律。解决问题的文章，后面就不用再有废话；不解决问题的文章当然后面还要不断热闹。

附国际学术刊物总结：